Когда мы думаем не так, как другие, мозг беспокоится
Самостоятельных решений не бывает, мы всегда подвержены влиянию общества. Долгое время нейронаука считала, что наш мозг работает самостоятельно и независимо от других людей. Но в последнее время всё больше исследований доказывают, что в него зашита функция оценки мнения окружающих.
Я уже несколько лет вместе с коллегами в институте Дондерс в Голландии, а теперь и в Высшей школе экономики изучаю вопрос: что происходит у нас в голове, когда мы понимаем, что думаем не так, как другие? Оказалось, в этот момент становится активной эволюционно древняя область, которая реагирует на ошибки, — передняя цингулярная кора.
Цингулярная кора находится в средней части мозга и отвечает за адаптацию. Еще в этом процессе участвует так называемая Система 1, которая состоит из орбитофронтальной коры, амигдалы (ее еще называют миндалевидным телом) и прилежащего ядра. В ней вырабатывается медиатор дофамин, отвечающий за удовольствие. Цингулярная кора и Система 1 вместе делают так, чтобы в будущем мы не совершали ошибок и отказывались от мнений, которые расходятся с мнением большинства.
Мы с коллегами захотели посмотреть на работу этих систем в ситуации, когда мнение человека расходится с мнением большинства, и провели эксперимент. Студентка по фотографиям оценивала красоту 200 незнакомых женщин. ФМРТ-сканер фиксировал сигналы ее мозга и показывал активность в обычных условиях, когда нужно оценить красоту лица. После этого мы сообщали девушке, как на тот же вопрос ответили 100 других студенток ее университета, и фиксировали сигналы еще раз. У нас получалось две картины: когда девушка формировала собственное мнение и когда она знала, что ее мнение не совпадает с мнением большинства.
Когда участница считала кого-то непривлекательным, а потом выясняла, что большинство оценило того же человека как красивого, сигнал в цингулярной коре был очень мощным: «Ты не права, измени свое мнение!»
Позже ученые в Гарвардском университете провели похожий эксперимент, но добавили еще один этап: во второй раз показывали людям фотографии, которые вызвали расхождение мнений. Они хотели проверить, начинает ли нам нравиться то, что нравится другим. Оказалось, что да. И здесь уже действовала Система 1.
Если участница видела фото симпатичной по мнению остальных женщины, ее Система 1 вырабатывала больше дофамина, а мозг получал больше удовольствия, чем раньше. И наоборот, некрасивые по мнению большинства лица больше не вызывали приятных эмоций. Всё это происходило неосознанно.
Мы не только меняем мнение под действием общества, мы еще и кайфуем от этогоПолучается, мы не только меняем свое мнение под влиянием общества, но еще и получаем от этого удовольствие. С точки зрения эволюции это полезный механизм, потому что отличаться от окружающих может быть опасно.
Еще этот механизм помогает быстро делать выбор. Зачем пробовать что-то самому, если за тебя это уже сделали другие? Когда вы приходите в магазин и видите, что лучше всего раскупили черничный йогурт, вам выгоднее довериться решению окружающих, а не покупать всё подряд.
Источник вашей самостоятельности
Разумеется, не всё, что говорят окружающие, мы мгновенно воспринимаем как истину. Существует предел, после которого их мнение перестает неосознанно на вас влиять. Эта граница зависит от разных факторов. Например, от того, насколько важна для вас тема, какой у вас личный опыт и даже как именно оказывается влияние — через очное общение, совет друга, статью в интернете, фальшивую рекламу или задушевный разговор со следователем.
В Японии недавно изучили структуру мозга тех, кто «склонен к уникальности», и выяснили, что у них цингулярная кора тоньше, чем обычно. Возможно, они проще относятся к ситуациям «ты не прав, измени мнение!» Всем остальным приходится тренироваться, учиться мыслить критически и отличать свои истинные мотивы от навязанных средой.
